Su cesta

Su cesta está actualmente vacía.

"Échale un vistazo a estas colecciones.

Fiio M3 Pro Review

Fiio M3 Pro Review:Rendimiento, Características y Experiencia de Usuario

Cuando terminé mi reseña del FiiO BTR5, quedé tan impresionado por su rendimiento y calidad de sonido en general tanto en modo cableado como inalámbrico, que inmediatamente envié un correo electrónico y un tuit a FiiO, literalmente rogando por un DAP del tamaño del M5 o ligeramente más grande, sin capacidades inalámbricas, pero con la electrónica del BTR5, básicamente queriendo un DAP simplificado que solo tendría una única función: escuchar música sin conexión almacenada en tarjetas microSD.

FiiO respondió que quizás sí o quizás no podría ocurrir un dispositivo así mientras comenzaban a lanzar dados en sus laboratorios tras puertas cerradas. Cuando aparecieron los renders oficiales del M3 Pro en línea y después de ver algo de la información preliminar al respecto, ya estaba gritando de felicidad por dentro.

FiiO tiene una larga historia de fabricación de excelentes DAP portátiles a precios asequibles, simplemente son uno de los pioneros de la era post-iPod que siguen impulsando esta industria en la dirección correcta. FiiO tiene mucha experiencia en el mundo de los DAP y una gran historia detrás de esta unidad también. El M3 Pro es actualmente la tercera generación de la línea de DAP M3. Ya probé la primera generación M3, también probé su versión mejorada totalmente metálica, la M3K, y llegó el momento de probar el último lanzamiento del equipo de FiiO, el M3 Pro. Algunas de las tecnologías que quería están en su lugar, algunas faltan, ¿podría este ser el verdadero DAP portátil que soñé? Descubrámoslo.

Desempaquetado y contenido del paquete

FiiO está utilizando su último embalaje con cartón en el exterior y plástico en el interior para proteger el contenido de la caja. La experiencia de desempaquetado es bastante agradable, simplemente deslice la tapa de cartón y el M3 Pro aparecerá protegido por mucho espuma a su alrededor. Al inspeccionar de cerca la unidad, veo que FiiO ya aplicó un protector de pantalla de vidrio en ambos lados (frontal y trasero), así que siempre es muy agradable ver eso.

Debajo de la unidad encontrarás dos cajas de accesorios negras, una está llena de documentación como información de garantía, guía de inicio rápido y licencias de código abierto, y otra caja contiene un simple cable USB tipo C que cargará la unidad, transferirá canciones desde tu PC o Mac o te ayudará a usarlo como un DAC USB con tu PC o Mac.

Lamentablemente, eso es todo, no hay más estuches transparentes, no más estuches de silicona, ni siquiera un protector de pantalla adicional, tendrás que comprar esos por separado. Cuando FiiO dijo que querían ser el Apple de los DAP, no estaban bromeando... ya que la mayoría de los accesorios más deseados ahora se pueden comprar por separado.

Diseño y calidad de construcción

Esto es lo que llamo un dispositivo realmente portátil, realmente pequeño, fácil de llevar y fácil de sacar del bolsillo. Es ligeramente más alto que su diminuto DAP M5, pero el M3 Pro es más delgado y mucho más fácil de sostener en la mano. De hecho, me gusta su aspecto tipo iPod Nano, que sigue siendo el mejor diseño de DAP que he tenido en mis manos. Al principio, pensé que FiiO usó plástico en este, pero no, es una jaula de metal completa con solo dos láminas de vidrio en el frente y en la parte trasera. Realmente grita calidad una vez que lo tienes en la mano.

Se han ido los botones desalineados del M3 y la calidad de construcción cuestionable. Los botones tienen un buen clic y no se tambalean. También me gusta que todos los botones se hayan movido solo al lado izquierdo y su conectividad esté ubicada en la parte inferior, muy fácil de recordar todo.

Me gusta bastante la pantalla táctil alargada que casi no tiene bisel, excepto por ese mentón delgado en la parte inferior. Realmente parece un teléfono inteligente miniaturizado.

FiiO agregó todos esos pequeños toques de sus hermanos mayores, por ejemplo, el logotipo de FiiO y el logotipo de Audio de alta resolución están grabados en el metal, debajo del vidrio. En general, el M3 Pro tiene un aspecto simple, limpio y minimalista, con líneas suaves, esquinas de metal redondeadas, con un color negro mate impresionante que se ve increíble junto con ese vidrio en ambos lados.

¡Con solo 70 gramos y teniendo un tamaño realmente pequeño, esto es lo que llamo un dispositivo realmente portátil y de bolsillo, bien hecho FiiO!

Botones y Diseño

El M3 Pro es un dispositivo con pantalla táctil, exactamente como sus hermanos más caros de la familia FiiO. Le gusta ser tocado, deslizado hacia la izquierda y hacia la derecha, y como resultado, FiiO puso menos botones en él para facilitar su operación. Todos los botones se encuentran en el lado izquierdo: está el botón de encendido/apagado, una simple pulsación lo encenderá o despertará la pantalla. El siguiente botón es para subir el volumen, seguido por el de Reproducir/Pausar y luego el de bajar el volumen.

Debajo de todos esos botones puedes encontrar la ranura para tarjetas microSD, que puede contener tarjetas microSD de hasta 2 TB de tamaño, teóricamente 2 TB porque aún no se han lanzado tarjetas de esa capacidad.

En la parte inferior puedes ver un pequeño agujero, que en realidad es el micrófono, para que puedas usarlo para grabar cualquier cosa en formato mp3 o WAV, seguido del conector USB Tipo-C multifuncional y luego está tu jack de auriculares de 3.5 mm (1/8 pulgadas) que también puede funcionar como una salida de línea limpia si lo deseas.

Pantalla

FiiO optó por un panel IPS realmente agradable, no veo ningún cambio de color cuando lo inclino, los negros son buenos, los colores están saturados, la letra es detallada, al igual que la portada del álbum. Tiene una relación de aspecto bastante interesante, cercana a 21:9, por lo que es realmente bueno para desplazar largas listas de reproducción y para navegar por la música por carpeta, como estoy haciendo.

Con casi ~3.5 pulgadas en diagonal y una resolución de 340 por 800 píxeles, todo se ve bastante nítido, colorido y limpio. Haciendo un simple cálculo resulta en una PPI (píxeles por pulgada) de 251, es respetable y más que suficiente para un dispositivo tan pequeño, ligero y de nivel de entrada como el M3 Pro, ¿verdad? 

Batería

FiiO optó por una capacidad de batería de 1000 mAh que proporcionará alrededor de 15 horas de duración de la batería. En comparación con el resto de dispositivos de FiiO, ese es en realidad un número muy bueno. Se cargará en menos de 2 horas, así que puedes volver a tus melodías en poco tiempo. Permanecerá en reposo durante aproximadamente 35 días, lo cual es bastante. Para preservar una buena duración de la batería, todavía recomiendo apagarlo completamente cuando no esté en uso.

La duración de la batería depende mucho del tiempo de pantalla, del deslizamiento hacia la izquierda y hacia la derecha que estés haciendo, del nivel de brillo y, lo más importante, de los auriculares que estés usando y del nivel de volumen. Con auriculares de escritorio pesados de conducir, a casi volumen máximo, el M3 Pro jugó para mí poco más de 10 horas.

Debajo del cristal del M3 Pro

El M3 Pro no está equipado con un sistema operativo Android personalizado como sus hermanos mucho más grandes FIIO M11, M11 Pro y M15, carece de cualquier funcionalidad de Wi-Fi y Bluetooth, por lo que era natural optar por un SoC (System-on-Chip) y CPU más débiles. FiiO ya tiene toneladas de experiencia con la CPU Ingenic X1000E a 1 GHz que alimenta al M5 y al antiguo M3K, así que era natural usarla en este también.

El M3 Pro no tiene memoria ROM interna y depende completamente de las tarjetas MicroSD externas, utilicé una de 128 GB que funcionó perfectamente bien y teóricamente debería admitir las tarjetas MicroSD de máxima capacidad disponibles hoy en día. Tiene 64 MB de memoria RAM y está bastante bien con esa cantidad pequeña ya que no puede ejecutar aplicaciones ni nada por el estilo.

Me alegra que FiiO haya optado por el chip DAC ES9218P de ESS Technologies que me impresionó mucho en el BTR5, lamentablemente es solo un chip frente a los dos del BTR5. Lo especial de este chip es que no necesita electrónica adicional como op-amps para la conversión I/V y para la etapa de salida final. Todo ya está ubicado en el chip ES9218P, por lo que la ruta de la señal es lo más corta posible.

Me decepciona un poco que FiiO no haya utilizado exactamente la misma electrónica que en el BTR5, así que no se encuentran los relojes de cristal dobles más un FPGA programable, tampoco está presente la potente interfaz XMOS XUF-208 en la entrada USB, además solo se utilizó un chip DAC en lugar de dos. Si todo se implementara, es muy probable que el M3 Pro costara el doble del precio de la unidad actual y eso crearía confusión entre la línea de productos FiiO M, así que estoy bien con la configuración que eligieron para este.

El M3 Pro tiene un solo conector de auriculares de 3.5 mm, sin salida balanceada por ahora, y ofrecerá aproximadamente 75 mW de potencia en 32 ohmios. Según mis pruebas, es más que suficiente para alimentar todos los auriculares portátiles de mi colección. La impedancia de salida es muy baja, apenas 0.3 ohmios, por lo que puedes estar seguro de que todo el factor de amortiguación se conservará para una respuesta transitoria agradable y ágil.

Interfaz de usuario gráfica (GUI)

El M3 PRO junto con el M5 tienen la GUI más simple de cualquier otro dispositivo FiiO, es mucho más simple que la del M3K o la del abuelo M3. FiiO demostró que pueden diseñar un sistema operativo (basado en Linux) personalizado que se mueve decentemente rápido, que es fácil de navegar, que se ve fresco y colorido.

El M3 Pro es un dispositivo multitáctil, así que es obvio que su GUI fue diseñada para toques y deslizamientos.

Además de las cosas habituales que debería mostrar un DAP portátil en su menú principal, como Categoría, Reproduciendo Ahora, Explorar Archivos y Configuración, FiiO agregó algunas funcionalidades adicionales que podrían atraer a un público más amplio. Por ejemplo, puedes usarlo como un grabador simple, como un lector de libros electrónicos y como una calculadora, todas características decentes si me preguntas. También hay una galería, pero sin la posibilidad de hacer zoom, no me emocionó mucho esa función. Tu teléfono inteligente ya tiene todas esas características, pero aún así creo que el M3 Pro se siente más interesante y atractivo con características adicionales.

Me sorprendió gratamente descubrir que el M3 Pro también puede funcionar como un DAC dedicado con tu PC o dispositivo inteligente, lo cual fue inesperado en este tamaño y rango de precio.

Estoy utilizando el último firmware FW 1.0.9, que aún no se ha bloqueado, se mueve lo suficientemente rápido pero no esperes un desplazamiento extremadamente rápido ni altas tasas de actualización en esa pantalla, aún le falta la velocidad del M11 Pro y del M15 y nadie se sorprende por eso. Algunos de los problemas en el FW 1.0.8 ya se abordaron y FiiO incluso agregó funciones adicionales en la pantalla Reproduciendo Ahora con el firmware más reciente.

Rendimiento de sonido

La mayoría de los DAP de FiiO no tienen un chipset dedicado como el XMOS que maneja la secuencia de datos entrante a través de USB, eso eliminaría todos los errores o el jitter entrante para un rendimiento agradable y sin preocupaciones como un DAC USB. BTR5 y M15 tienen una interfaz XMOS que los hace funcionar perfectamente bien y exactamente como un DAC USB de alto rendimiento.

El M3 Pro no tiene ese tipo de chipset, así que estaba un poco preocupado de que su función de DAC USB fuera pasada por alto y no funcionara tan rápido como en el BTR5 o el M15. En realidad, me decepcionó un poco esta función en el M5 (en el momento de escribir esto) porque se movía más lento y la música comenzaba a reproducirse después de aproximadamente uno o dos segundos, lo cual era molesto de experimentar.

Después de instalar los últimos controladores de DAC USB, me impresionó genuinamente su rendimiento como un simple DAC USB. Foobar2000 y JRiver Media Center funcionaron perfectamente bien con él, pude escuchar archivos PCM de 16 y 24 bits de forma nativa y, lo más importante, la música comenzaba a reproducirse instantáneamente sin ningún tartamudeo, interrupción y sin perder los primeros 2 segundos de toda mi música. Respondió súper rápido incluso cuando cambiaba entre tasas de muestreo y profundidades de bits, lo cual nuevamente es bastante impresionante de experimentar en una unidad pequeña y asequible como esta.

Me alegra informar que actúa y funciona rápidamente como un DAC USB, el sonido se sintió ligeramente más claro cuando lo conecté al Benchmark HPA4, pero estoy bastante seguro de que el HPA4 es bastante mejor y más transparente que la etapa de amplificación del M3 Pro, así que seguramente agregó un poco de magia allí. El volumen es controlable cuando el modo DAC está activado, por lo que realmente funciona como un preamplificador digital para el resto de tu cadena acústica. Incluso puedes conectar tus auriculares directamente a él y controlar ese volumen, lo cual hice.

Otra cosa impresionante que experimenté es que el M3 Pro no está captando ningún ruido USB de mi PC, al menos en mi configuración, así que no importa lo que esté haciendo en mi PC, el M3 Pro sonó sin problemas, sin ruidos, pops o crujidos incluso al conectar algunos IEMs sensibles como los propios IEM insignia de FiiO, los FH7 y FA9.

II. Conectado a IEMs sensibles

FiiO ya tiene años y años de práctica, de ensayo y error cuando se trata de una gran compatibilidad con IEMs sensibles. Su primera generación de DAPs no eran tan buenos para rechazar el ruido y solo eran lo suficientemente decentes con auriculares sensibles. Solo recientemente, después del lanzamiento del DAP M11 y de sus IEMs de alto rendimiento como FIIO FH5sFA7 y FH7, FiiO comenzó a poner mucho más esfuerzo en combatir todo ese ruido que afectaba la experiencia auditiva en sus DAPs más antiguos.

Combina el nivel de ruido más bajo que FiiO ha registrado con su DAP de menos de 2 μV de ruido y un THD (distorsión armónica total) de solo 0.001%, y podrías casi imaginar lo limpio que es el fondo del M3 Pro. ¡De toda la línea de DAPs M, solo M11 Pro y M15 tienen especificaciones ligeramente mejores en términos de rechazo de ruido! Cuando conecté los propios IEMs de FiiO, FA9 y FH7, sin importar el volumen de escucha, el fondo siempre sería muy limpio, simplemente fue uno de los más limpios que he experimentado en mi vida, piensa en la limpieza del Benchmark HPA4 ($3000) conectado a un DAC TOTL. Estoy completamente en serio, he probado mucha música con él y hay un silencio absoluto entre pasajes. Un vacío negro y silencioso de nada incluso en el nivel de volumen máximo es todo lo que he escuchado. El M3 Pro no solo es su DAP más asequible, sino también uno de los mejores DAPs en su cartera para usar con IEMs sensibles.

En términos de potencia de salida con IEMs, lo más alto que puedo ir es 33 de un máximo de 60, con algunas de las mejores grabaciones puedo llegar hasta 35 para el mismo SPL (nivel de presión sonora). Hay mucho margen de maniobra restante, así que tengo más que confianza en que el M3 Pro podría conducir fácilmente cualquier IEM con varios drivers con facilidad.

III. Conectado a auriculares portátiles sobre la oreja

Los Sennheiser Momentum 2 (sobre la oreja) y los Meze 99 Classics tienen requisitos de potencia bastante similares y una firma de sonido general, ofreciendo un rango medio grueso a expensas de una respuesta transitoria más lenta especialmente en el departamento de graves. Lo más alto que puedo llegar con ellos es aproximadamente 42 con grabaciones regulares o alrededor de 45 con pistas de alto rango dinámico. Ten en cuenta que este es el volumen máximo, no mis niveles de escucha reales. Una vez más, el margen de maniobra se sintió infinito, el fondo estaba claro y realmente oscuro, el M3 Pro ofreció un buen agarre sobre esos controladores de sonido suave. El M3 Pro los hizo sonar un poco más enérgicos y nítidos, un poco de agudos superiores se despertaron en el proceso también. La ligera naturaleza suave de ambos auriculares casi fue curada. Ambos auriculares aún podrían ofrecer más que eso, pero, ¡oye!, a solo $79 el M3 Pro ya demostró su valor por tercera vez consecutiva.

Me alegra que los ingenieros de FiiO hayan optado por una afinación de referencia en este aspecto y con eso me refiero a lineal y bastante neutral desde mi perspectiva, en detrimento de una afinación más cálida y mucho más suave que Shanling optó por su DAP Q1, que por cierto usa el mismo chip DAC ES9218P. Sentí que el M3 Pro no quiere hacer que tus auriculares suenen más suaves, más cálidos o más fríos, dejará intactas sus personalidades y principalmente estarás escuchando tus auriculares más que al DAP en sí mismo.

IV. Conectado a auriculares de escritorio y de baja sensibilidad

Esto fue un experimento por mi parte que hice principalmente por diversión, pero poco después de conectar dos grandes auriculares planomagnéticos a él, la cara sonriente se transformó en una seria.

Tanto los Quad ERA-1 como esos extremadamente grandes y pesados auriculares Erzetich Phobos no son tus auriculares dinámicos típicos, no son fáciles de conducir y si quiero lo mejor de ellos, solo la potencia de escritorio podría proporcionar la mejor dinámica, detalles y aire que esos dos podrían ofrecer. A aproximadamente 50 de volumen de un máximo de 60, el M3 Pro pudo ofrecer toda la potencia que quería con ambos auriculares. El margen de maniobra que quedaba ya no era tan impresionante, la etapa se vio afectada también, la dinámica no golpeaba de la misma manera que sé que suenan en equipos más caros. Sin embargo, sonó más que decente para mí, tuve todo el volumen que quería, seguro que le faltaba la delicadeza de una etapa de salida bien diseñada y el agarre absoluto de un amplificador mucho más potente, pero no le faltaba nada en el departamento de detalles. El extremo superior se sintió bastante nítido y definido, los platillos y las panderetas no se sintieron tímidos en absoluto, los bordes principales estaban claros, el contorno también era bastante nítido y claro. Experimenté un rendimiento decente considerando su tamaño y potencia de salida.

Solo cuando pasé a tareas más pesadas como Hifiman Arya y Audeze LCD-4 fue claro que incluso el volumen máximo no era suficiente para ofrecer una experiencia satisfactoria. Esto no debería ser una sorpresa ya que el M3 Pro fue desarrollado solo para auriculares y IEMs portátiles. Sin embargo, con todo lo dicho, al ver cómo funcionó con los dos primeros auriculares magnéticos planos, estoy inclinado a decir que debería funcionar admirablemente con la mayoría de los auriculares dinámicos de escritorio como la línea de auriculares HD6XX de Sennheiser o la línea DT de Beyerdynamic (excepto los de 600 ohmios).

Lo que me pareció un poco extraño es que el M3 Pro se sintió un poco más potente que el BTR5 en el conector de 3.5 mm, ya que este último destacaba principalmente en la salida balanceada. El M3 Pro no ofrece ajustes de ganancia y tal vez eso es lo mejor, ya que no me gusta cuando los fabricantes usan ganancia digital (falsa) solo para impresionar a los entusiastas de los auriculares.

V. Respuesta en Frecuencia

FiiO optó por la misma afinación de referencia que aplicaron al BTR5 y eso es algo muy bueno en mi opinión. El M3 Pro sonará suave o cálido, solo si la pista está grabada de esa manera o si tus auriculares suenan así, de lo contrario, el M3 Pro se trata completamente de neutralidad y linealidad, y eso es muy evidente incluso en la primera escucha.

El subgrave se sintió bastante bien, con un detalle y profundidad decentes, pero no llegaba a las octavas más bajas y culpo a la amplificación débil que simplemente no puede mover el aire en esa región. El bajo se sintió limpio y bastante transparente, estaba lejos de ser fangoso o lento. Estaba bastante definido y presente, destacado del resto de los sonidos. La confusión realmente nunca ocurrió en esta unidad y me resulta muy agradable experimentar un crosstalk de canal muy bajo para un tamaño de escenario de sonido decente y aire alrededor de las notas. Suena considerablemente más grande en tamaño y con más aire que mi Xiaomi Mi 9T Pro, por ejemplo, puedo escuchar incluso registros de jazz acogedores sin experimentar claustrofobia como sucede a través de mi teléfono.

La gama media brilla y se siente con una cantidad decente de presencia, la sentí natural, las voces se sintieron guturales y definidas. Había una diferencia muy clara en el tono entre las voces femeninas y masculinas, así que lo considero más que decente en el departamento de la gama media. Escuché algunas grabaciones de rock más antiguas y sentí que el alma de esa música permanecía intacta, todo estaba en el lugar correcto. Los rasgueos de guitarra se sintieron definidos, claros y vibrantes, quedé bastante impresionado por el redoblante que tenía un golpe bastante bueno y un impacto. No mentiría diciendo que empecé a cabecear y simplemente me desconecté por unos minutos del mundo que me rodea.

Los agudos tenían ese mordisco y zumbido que busco con mis grabaciones de referencia. En comparación con lo mejor de lo mejor en DAP que cuesta 15 veces el precio del M3 Pro, el pequeño pierde solo un poco de extensión más allá de los 15 kHz, pero no mucho, el borde líder no es el más definido y claro, pero está lejos de ser borroso y velado. Generalmente, escucho mucha música intensiva en agudos y he escuchado los sonidos de menor intensidad en este, he sentido esos destellos, los microdetalles también estaban allí, lo que no pude encontrar en absoluto en este fue brillo y fatiga auditiva. FiiO ya tiene una buena relación con los diseños de ESS Sabre y aprendió cómo contrarrestar sus desventajas como los agudos fatigantes o la gama media seca. Afortunadamente, el M3 Pro no tiene nada de eso, suena bastante detallado, con aire, lleva un buen golpe en los tímpanos y es muy bueno para manejar los niveles de brillo. Lo considero con un equilibrio tonal cercano a la perfección, hay de todo en las dosis correctas, nada se sintió mejor o peor, no hay caídas o aumentos en la FR, todo funcionó como un equipo para mí y el rendimiento musical general se sintió completo, placentero y sin problemas.

FiiO M3 Pro ($79) VS Shanling Q1 ($119)

Cuando probé el Q1 hace aproximadamente medio año, me pareció muy inusual considerando ese SoC all-in-one de ESS Sabre, se sentía extraño llamar a un diseño de ESS natural, suave y cálido al mismo tiempo. Por lo general, atribuiría palabras como nítido, lineal, honesto y extendido a tales criaturas digitales.

Shanling utilizó un cuerpo especial de aleación de zinc en combinación con una capa de pintura más gruesa y como resultado directo el Q1 es considerablemente más pesado que el M3 Pro, de hecho, es el doble de pesado, con más o menos el mismo tamaño. Me gusta que Shanling haya optado por una rueda de volumen que siempre es un placer girar y tocar en un DAP portátil. El Q1 se ve más cuadrado y el M3 Pro tiene un cuerpo alargado, ambos se ven bien y te dejo como el juez final cuando se trata de diseño. Una cosa que quiero agregar es que el Q1 es bastante resbaladizo en la mano y siempre estoy pensando que podría dejarlo caer, simplemente pide una funda de goma, de lo contrario, dejarlo caer es solo cuestión de cuándo y no de si.

En términos de tecnología, el Q1 está utilizando exactamente el mismo chip DAC, casi las mismas calificaciones de potencia, 75mW VS 80mW es la misma potencia para mí. El Q1 tiene algunas características adicionales sobre el M3 Pro, puede funcionar como un emisor Bluetooth y también como receptor, admite la mayoría de los codecs Bluetooth más nuevos como AptX y LDAC para que puedas conectar una variedad más amplia de auriculares inalámbricos a él. En su defensa, el M3 Pro tiene una calculadora, un grabador de voz, un visor de imágenes y un lector de libros electrónicos. Para mí, esas funcionalidades de Bluetooth son más importantes en comparación con las características del M3 Pro, pero recuerda que el Q1 cuesta $40 más.

En términos de calidad de sonido, considerando que ambos están alimentados exactamente por el mismo chip DAC, que también funciona como la etapa I/V y la etapa de salida final está en él también, fue muy extraño para mí encontrar un enfoque bastante diferente para la reproducción de música entre ambos dispositivos. Shanling optó por una afinación de sonido mucho más suave, ofreciendo más presencia en la gama media, suena más suave también con una respuesta transitoria más lenta. A veces daba la sensación de que los agudos superiores están más atenuados en este en comparación con el M3 Pro. Raramente notaría un velo delgado sobre mi música con el Q1 que de alguna manera hace que la música mal masterizada suene mejor. El M3 Pro suena más honesto de alguna manera y no hará que tu música sea más bonita, mejor o peor. El Q1 se sintió más Hi-Fi de alguna manera, más relajado, muy fácil de escuchar a largo plazo, sin fatiga auditiva. Por otro lado, el Q1 no impresiona tanto con ritmos más rápidos o con música agresiva, incluso la música electrónica carecía del golpe e impacto que tanto ansío.

El M3 Pro es muy diferente al no mejorar la gama media en absoluto, como resultado directo, ambos extremos de frecuencia, tanto el subgrave como los agudos superiores, se sintieron más claros, más definidos, mejor delineados en cada pista. También llevaba un ritmo más rápido, así que mi música electrónica tenía un mejor golpe, impresionó mucho más con música agresiva como el rock o el metal también. El M3 Pro no arroja un velo delgado sobre tu música, así que si está grabada mal, no la mejorará. El M3 Pro es más parecido a un estudio que a un Hi-Fi y en mi opinión, se mantiene más fiel a la grabación original y a la intención original del ingeniero de masterización.

Ambos son DAPs bastante interesantes en cuanto a sonido, pero claramente tienen tonalidades diferentes. Sé que la opinión subjetiva juega un papel importante aquí, así que no dejaré la mía y te dejaré a ti como el principal juez de cuál te atrae más y cuál no.

conclusión

En conclusión, experimenté una interfaz fácil de usar que se movía lo suficientemente bien, fue un placer usar IEMs ultra sensibles con esta pequeña maravilla, usualmente necesitarías un DAP costoso para que eso suceda, pero ya no más. En cuanto a potencia, a la mitad del volumen movía esos FA9 y FH7 como si nada, así que cualquier IEM de múltiples drivers debería funcionar sin problemas con él. ¡Demonios, incluso algunos planar-magnéticos enormes como el Quad Era-1 y el Erzetich Phobos funcionaron por encima de mis expectativas, ofreciendo suficiente margen de maniobra, un golpe decente y tamaño de escenario!

Si escuchar música sin conexión con tus auriculares portátiles o IEMs sensibles sigue siendo atractivo para ti, por $79, el FiiO M3 Pro ha demostrado su valor múltiples veces ya. Lo recomiendo sinceramente por su rendimiento de sonido neutral, lineal y bastante detallado que no romperá tu banco.

PROS:

Dispositivo pequeño, ligero y realmente portátil Cuerpo de aleación de aluminio duradero con cristal resistente a los arañazos en ambos lados Un sonido muy neutral con una respuesta de frecuencia equilibrada en todos los aspectos Tamaño de escenario decente, suena profundo y aireado con las pistas correctas Recuperación de detalles inesperadamente buena Sonido transparente, libre de cualquier grano o velos Salida de auriculares completamente silenciosa, funciona muy bien incluso con IEMs ultra sensibles Puede funcionar como un DAC a través de USB-C con tu teléfono o computadora y es muy bueno en eso Se agregaron algunas características adicionales que atraen a una audiencia más amplia ¡Increíble valor!

CONTRAS:

Sin capacidades Bluetooth Salida de potencia limitada para auriculares más grandes (estoy siendo quisquilloso en este punto)

EQUIPO ASOCIADO:

Fuentes: Xiaomi Mi9T Pro, Corsair One i160 Receptores Bluetooth: FiiO BTR5, BTR3K DACs: Matrix Audio Element X, SMSL M200, Denafrips Venus, Musician Pegasus, Audio-GD R7, Flux Lab Acoustic FCN-10 Previos: Benchmark HPA4 Amplificadores integrados: KECES E40, Hegel H190 Amplificadores de potencia: KECES S125 Amplificadores de auriculares: SparkoS Labs Aries, Benchmark HPA4 Altavoces: Buchardt Audio S400, KEF LS50W Auriculares de tamaño completo: Audeze LCD-4, Erzetich Phobos, Hifiman Arya, Quad ERA-1 Auriculares portátiles: Sennheiser Momentum 2.0, Meze 99 Classics IEMs: FiiO FA9, FH7, Hifiman RE600s V2 Interconexiones: QED Reference XLR, Aune AL3 XLR Cables de alimentación: Isotek EVO3 Premier (x2) Cables de altavoz: Kimber PR8, Audioquest Type4 Acondicionadores de potencia balanceados: PLiXiR Elite BAC 400, KECES BP-600

Artículo anterior
Siguiente post

Blog posts

Fiio KA3 –

Análisis Profundo del Fiio KA3 – Opinión Experta

El Fiio KA3 se destaca en el mundo de los DAC/amp portátiles por su capacidad de mejorar significativamente la calidad del audio. Este dispositivo está especialmente...

Leer más
FiiO K5 Pro

Análisis detallado del amplificador de auriculares FiiO K5 Pro

El FiiO K5 Pro es pequeño pero potente. Tiene muchas funciones geniales, como reproducir MQA y DSD directamente. También puede conectarse por Bluetooth y tiene la fuerza para auriculares grandes....

Leer más
FIIO FF5

Análisis del FIIO FF5 - Sonido de Calidad Superior

En la audiología moderna, los auriculares FIIO FF5 son los nuevos reyes. Tienen un diafragma de 10 mm de carbono. Esto asegura un...

Leer más
fiio fa9 review

Revisión Fiio FA9: Sonido Premium para Audiophiles

¡Hola! Bienvenido a nuestro análisis detallado del Fiio FA9. Este es un modelo de alta fidelidad perfecto para quienes aman el buen sonido. Los Fiio FA1 se distinguen en el mercado...

Leer más